Aragón recupera las pinturas murales de Sijena tras fallo del Supremo

En un fallo sin precedente, el Tribunal Supremo ha dictaminado que Cataluña debe devolver las pinturas murales del Monasterio de Sijena, las cuales están expuestas en el Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC) en Barcelona. Esta sentencia pone fin a una extensa batalla legal que ha atraído una notable atención e influencia en la opinión pública por mucho tiempo.

Las pinturas, que datan del siglo XII, fueron objeto de un expolio en 1936 y han sido reclamadas por el Gobierno de Aragón desde hace tiempo. La sentencia del Tribunal Supremo ratifica las decisiones previas de instancias judiciales inferiores que ya habían ordenado la devolución de estas obras al patrimonio aragonés. En su fallo, el Tribunal destaca la legitimidad del Gobierno de Aragón para reclamar la devolución, respaldándose en su competencia para proteger el patrimonio histórico-artístico de la región.

La resolución llega tras años de disputas legales y tensiones entre las administraciones de Aragón y Cataluña. Durante este tiempo, el Gobierno de Aragón, junto con el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena, había solicitado reiteradamente la ejecución de las resoluciones favorables, pero se encontró con la resistencia de las autoridades catalanas. Estas últimas argumentaban que el traslado de las pinturas podría causar daños irreparables a las obras debido a su fragilidad.

Con la orden de devolución, se establece que el traslado de las pinturas deberá realizarse bajo un protocolo que garantice su seguridad y conservación. La preocupación por el estado de las obras es válida, dado que su valor artístico e histórico es incalculable. Las autoridades aragonesas han expresado su deseo de que las instituciones catalanas colaboren en este proceso, evitando incidentes similares a los que ocurrieron en 2017, cuando la Guardia Civil tuvo que intervenir para recuperar otras piezas del Monasterio.

La ministra de Cultura del Gobierno de Cataluña ha instado a la prudencia y ha señalado la necesidad de estudiar la sentencia en profundidad. Ella ha enfatizado que la preservación del patrimonio debe ser la prioridad, y que cualquier acción relacionada con el traslado debe ser cuidadosamente planificada para evitar daños.

El Monasterio de Sijena ha sido objeto de una intensa restauración en los últimos años, con una inversión significativa destinada a restaurar y exponer los tesoros artísticos que han sido devueltos. Este esfuerzo refleja el compromiso del Gobierno de Aragón por recuperar y proteger su patrimonio cultural, y la comunidad está ansiosa por ver estas obras en su lugar de origen, donde fueron creadas.

Las respuestas ante el veredicto han sido variadas. Por un lado, en Aragón hay quienes consideran la decisión como un triunfo de la justicia y una afirmación de sus derechos sobre el patrimonio cultural. Por otro lado, en Cataluña se ha visto como un error. Algunos dirigentes catalanes han manifestado su inquietud por las posibles repercusiones que esta determinación podría tener en la preservación de las obras.

El líder del Gobierno de Aragón ha manifestado su satisfacción con el fallo, señalando que refuerza la confianza en la justicia y destaca la importancia de salvaguardar el patrimonio. Además, ha reconocido el trabajo de quienes han luchado por esta causa durante años, enfatizando la relevancia de la historia y la cultura en esta disputa.

Este conflicto no solo ha sido legal, sino que también ha sido un reflejo de tensiones políticas más amplias entre ambas comunidades autónomas. La cuestión del patrimonio se ha convertido en un símbolo del debate sobre la identidad regional y la autonomía, lo que añade una capa de complejidad a la situación.

Con el fallo del Tribunal Supremo, se prevé el comienzo de un capítulo renovado en la historia de las obras artísticas de Sijena. La comunidad aragonesa observa el porvenir con esperanza, deseando que estas piezas maestras del arte románico europeo puedan volver a su lugar original, donde serán conservadas y valoradas por las futuras generaciones. La solución del conflicto no solo es un logro jurídico, sino también una reafirmación de la importancia cultural y sentimental que el patrimonio posee para la identidad de las comunidades.

Mientras se avanza en el trámite de restauración, la colaboración entre las entidades y el respeto hacia el legado cultural serán fundamentales para asegurar que este cambio se realice de forma eficaz y sin contratiempos. El recorrido de estas piezas es un recordatorio de la importancia de la memoria compartida y de la necesidad de conservar aquello que nos define como comunidad.